lpl官方下注

 
    [字号:      ]    [打印]    [关闭]        

实案实人实景!把法庭搬上课堂——lpl官方下注实案实训第一讲实录

发布时间:2020-6-10 9:17:08 浏览次数:1099


所有的理论法则都依赖于实践法则;如果只有一条实践法则,那么它们就都依赖这一条实践法则。——费希特

“被告人所谓的为了生活故而将自由抛的辩解,不符合一个正常人的价值选择!”今天上午,一场“庭审”在lpl官方下注二楼会议室进行。

实案实人实景!把法庭搬上课堂——lpl官方下注实案实训第一讲实录

这是lpl官方下注实案实训大课堂第一讲现场,也是本周开班的刑检业务实案实训的重要内容。

时间:6月9日上午9:15—11:30

教师:全国检察业务专家、杭州市检察院第一检察部主任桑涛

主题:出庭公诉技能实训

授课方式:视频会议形式,在杭州市检察院设主课堂,各基层院设分课堂

参加领导和人员:省院宣教处领导;市院“实案实训”指导委员会主任、副主任、委员、教研室成员、教学组成员,业务部门部分人员;lpl官方下注刑检业务实案实训全体学员;各基层院政治部主任、负责教育培训干警,业务部门全体人员

实案实人实景!把法庭搬上课堂——lpl官方下注实案实训第一讲实录

【案件简要情况】

2019年6月28日晚,文某某窜至北城区钱塘樱园4幢3单元102室,以钳子撬窗入室,盗窃人民币15000元,苹果手机1只及手表等物。该案为真实翻供案例。被告人到案后作有罪供述,现场窗外玻璃上提取到其指纹。后被告人逐步翻供,直至全面翻供。承办人认为事实不清、证据不足,建议作存疑不起诉处理。后经检委会讨论,决定以盗窃罪提起公诉。

选择该案,旨在锻炼提升公诉人出庭指控翻供案件能力、应对庭上不利形势能力、检察官意见与检委会意见不同时的服从、执行能力。

万事俱备,下面请跟随lpl官方下注君走进实训现场

【桑涛老师导语】

实案实人实景!把法庭搬上课堂——lpl官方下注实案实训第一讲实录

各位领导、各位学员:捕诉一体后,刑检工作的内容和方式都发生了革命性变化,亟待我们通过办案实践来适应。不少刑检干警缺乏出庭公诉的经历,加之认罪认罚从宽制度改革后,法庭对抗趋缓。在这样的情况下,如何应对疑难复杂、不认罪和翻供案件的庭审,需要我们开展有针对性的训练。

我们的实案实训突出了三个实:实案、实人、实景。实案,就是用真实的案例;实人,就是参与的都是一线办案人员;实景,就是庭审活动真实场景的再现。这次训练选择的就是一个真实的翻供案例。

现在,庭审实训正式开始。

【庭审实训】

公诉人扮演者:上城区检察院李钟魁、下城区检察院吴薇

辩护人扮演者:拱墅区检察院胡森、临安区检察院夏立强

被告人扮演者:滨江区检察院蓝颖

公诉人、辩护人、被告人按角色开展活动,辩护人与被告人之间可以商量。教师担任审判长,主导庭审活动,控制双方发言时间。

并不在中心现场的指纹能不能作为定案依据?被告人最初的有罪供述,在公安机关没有任何刑讯逼供的情况下,结合其他证据,能不能作为定罪依据?被害人陈述与被告人供述不吻合时,如何认定犯罪数额?控辩双方围绕以上焦点问题展开激烈辩论。

【参训人员讨论】

“实案实训的方式特别好,全面展示公诉人出庭能力,长处和短板都摆在台面上。”

“最佳表演奖要颁给被告人,自始至终扮演了死不认罪的角色。”

“公诉人办案要重客观性证据,这涉及当事人的人生和家庭,要重点审查非亲历不可知的证据。”

“公诉人把所有的问题都放在法庭调查环节解决,而没有在整个法庭活动中一脉相承。”

庭审实训后,培训学员就模拟庭审中的案件事实、法庭各角色互动、公诉人出庭应对、“实案实训”教学形式等内容进行了评议。

学员中的资深检察官肯定了“实案实训”大课堂形式新颖、实务针对性强,同时也指出了台上年轻公诉人的不足,如庭上公诉人分工、证据固定能力、举证顺序等问题,提醒可通过涉案手机倒查行动轨迹,为提升庭上抗辩能力指明了方向。

【桑涛老师点评】

桑涛主任根据庭审实训情况,结合4位同志的讨论发言,指出今天的庭审实训,一是要解决当承办人意见和检委会意见不一致时,如何贯彻落实检委会决议。二是要解决的是翻供不认罪案件的庭审指控问题。三是要打造lpl官方下注蓝军。辩护人、被告人都是杭州公诉队伍中最优秀的几名同志,他们承担的是“磨刀石”的任务,用“刁难”来磨砺公诉新人。

“整个庭审实训中,公诉人比较规范,尤其法庭辩论环节很精彩。”在对公诉人进行肯定的同时,桑涛主任从被告人供述、被害人陈述的真实性、是否相互印证,关键证据指纹、亲历性细节等入手对实训案件庭审进行了阐述。同时,从讯问发问、举证质证和法庭辩论三个环节逐一指出公诉人存在的问题和正确的做法。

结合点评,桑涛主任还讲授了出庭公诉的方法技巧:

1、公诉人要把一场庭审当成一个整体,围绕核心要害问题,把指控思路贯彻到底。

2、谎言最怕细节,公诉人要充分运用被告人的亲历性细节来证明口供的真伪。

3、遇到被告人翻供和不认罪,公诉人在庭上要把“读”变成“说”和“问”。

4、实则实之,伪则揭之。被告人铁了心说假话是很难改口的,公诉人要有所作为,使被告人的假话做到不被人相信。

5、举证质证时公诉人应该见缝插针,用最简短、最精炼的语言答辩。

6、视觉思维是印象最深刻的思维,应尽量用多媒体示证。

【陈海鹰检察长说】

实案实人实景!把法庭搬上课堂——lpl官方下注实案实训第一讲实录

“这是lpl官方下注实案实训的序幕,我听了以后非常受启发,相信之后会更精彩!”陈海鹰检察长在总结讲话中,谈了三点意见:

为什么要采用实案实训的形式进行培训。通过实案实训提高实案办理能力,是党组年初的决定,也是lpl官方下注的首创。由于捕诉一体化改革,之前从事批捕业务的同志不那么擅长公诉业务,从事公诉业务的同志也存在批捕监督的短板,要解决这些问题,既需要台上讲台下听的理论授课模式,更需要以检察官教检察官的形式,通过对一个个真实案例的剖析,解决一类问题,从而提高办案人员的实案办理能力。要重在课程编排与授课经验积累,形成机制,使每一个参训人员真正学有所得、学有所悟、学有所成。今天的实案模拟,就是为了让大家点面结合、突出实战,达到掌握公诉基本规矩的培训目的。从今天培训情况来看,达到了预期目标,完成了实训基本任务。

怎么抓好实案实训工作。就是要教学相长,教与学必须相结合。一方面,要重教。精心选配老师,立足业务尖子选好老师;精心选排课程,立足全市实案资源,提炼精品课程;精心组织评析,不断推陈出新、保留好课程。另一方面,要重学。在今天的实训过程中,大家精神状态好,全员参与,发言踊跃,体现了较高的公诉素养;在法庭讯问实训中吃透案情、运用谋略,问话的对抗性、目的性较强。许多同志展现出了良好的语言技巧和功底,提高了实庭实战的水准,为发现、培养、储备优秀公诉人才奠定了基础。

不断总结实训经验,努力形成lpl官方下注教训培训工作特色。一要以“重要窗口”去审视教育培训工作。要立足新时代,以勇立潮头的姿态,争创一流的教育培训工作。二要善于发现问题。今天的实训反映出公诉新人用心不专、规范意识不强、证据审查判断能力不足、庭审效果追求不够等问题,需要在今后的工作中有针对性地加强培养和训练。三要切实总结提高,实案实训工作没有现成的经验可以遵循,但又极具针对性。这次实训仅仅是一次粗浅的尝试,课程的设计、训练的生动、对学员思路的启发和年终课程的汇编,还有很长一段路要走,更需要不断总结提炼,从而为今后进一步实现培训的规范与效果提供更多的“杭州经验”。

扫一扫分享
杭州市lpl官方下注 地址:杭州市上城区之江路866号
总访问量:9248644 昨日访问量:11627 今日访问量:1975